Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

В Александровский городской суд Владимирской области

Федеральному судье Маленкиной И.В.

Истцы:    Ермолаева Ю.А., Якушева Г.Д.,

Ильин В.Н., Мироненко З.А., Прохоров В.П.,

Потанин А.В., Варагин С.А., Ехменин Е.П.,

 Варагин В.А., Смирнов А.А., Малинский А.П.

Гражданское дело № 2-323/2015

 

Ходатайство

об истребовании доказательств, о приобщении документов

и  вызове свидетелей в судебное заседание

 

 

В производстве Александровского городского суда находится  гражданское дело №2-323/2015 по исковому заявлению Ермолаевой Ю.А., Якушевой Г.Д., Ильина В.Н., Мироненко З.А., Прохорова В.П., Потанина А.В., Варагина С.А., Ехменина Е.П., Варагина В.А., Смирнова А.А., Малинского А.П. к ООО “Истоки”, ТУ Росимущества по Владимирской области, Спирину С.А., Гусеву Н.В., Кавуну И.И., Махову С.Г., Колтунову К.Н., Раките Д.С. и Чижиковой Г.М. о признании результатов межевания недействительными, о признании недействительными договоров купли-продажи.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела и вынесения по нему справедливого решения:

  1. 1.      Просим приобщить к материалам дела:

Две фотографии улицы Луговой деревни Красная Роща с находящимися зелеными насаждениями (ель, сосна, липы) и дорогой (справа) на расстоянии более 20 метров от красной линии улицы Луговая, нечетная сторона. Съемка произведена от домов №№ 7 и 11 по улице Луговой  14.09.2015.

А также две фотографии улицы Луговая, на которых засняты земельные участки с кадастровыми номерами 33:01:000612:1447 (граница выставлена металлическими столбами) и 33:01:000612:1392 (деревянный забор, красная линия ул. Луговая), находящиеся в собственности Чижиковой Г.М.

На снимках №№ 1 и 2 отчетливо видно, что земельные участки с кадастровыми номерами 33:01:000612:1450-33:01:000612:1452, 33:01:000612:1454-33:01:000612:1458, 33:01:000612:1433 находящиеся в собственности Гусева Н.В.  и земельный участок с кадастровым номером 33:01:000612:1453 находящийся в собственности Ракиты Д.С. образованы на землях публичного использования, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (улица Луговая с зелеными насаждениями).

Таким образом, зам.начальника МКУ “Управление строительства и архитектуры Александровского района” И.Ю.Барков предоставил в суд выкопировку плана автомобильной дороги общего пользования по улице Луговая, которая не соответствует действительности (Мат.дела л.75 т.17), т.к. дорога находится совершенно в другом месте.

Барков И.Ю. не отметил  на карте автомобильную дорогу общего пользования от деревни Красная Роща до ул.1-я Полевая г.Александрова, которая согласно результатов незаконного межевания на всем своем протяжении оказалась шириной всего 3 метра, и полностью не соответствует стандартам (согласно табл.1 ГОСТ Р 52398-2005 ширина полосы движения 4,5 м и более, а согласно табл.3  ГОСТ Р52399-2005 профиль автомобильной дороги, включая обочины составляет 8 метров).  Кроме этого на дорогах категории V с однополосной проезжей частью в соответствии с п.5.9  ГОСТ Р52399-2005 следует предусматривать устройство разъездов, которые при межевании земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2  не были учтены.

На снимках  №№ 3 и 4 видно, что земельный участок с кадастровым номером 33:01:000612:1447 образован на землях общего пользования, занимает обочину проезжей части дороги (ширина обочины 1,75 м согласно табл.3 ГОСТ Р52399-2005), находится между двумя красными линиями улицы Луговая и зауживает улицу до 8 метров шириной.

 

В связи с явными нарушениями градостроительных и других норм, наличием в материалах дела противоречивых и ложных документов, в частности, Рапорта госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району капитана полиции Колесникова А.А. от 22.06.2015  повторно ходатайствуем перед судом о проведении обследовании автомобильных дорог общего пользования в границах спорных земельных участков.

А также об истребовании из администрации Александровского района:

- Планировки территории деревни Красная Роща с фактически имеющимися дорогами, проездами и проходами в пределах границы деревни и за ее чертой, которые были незаконно приватизированы в 2013 году.

- Ситуационный план земельного участка  с кадастровым номером 33:01:000612:1392, принадлежащий Чижиковой Г.М с нанесенными красными линиями.

(Как следует из отзыва Чижиковой Г.М. от 07.07.2015 приобретенный ею у Спирина С.А. спорный земельный участок с кадастровым номером 33:01:000612:1447 расположен по фасаду её земельного участка и значительно перекрывает  проезд по улице деревни Красная Роща, нарушая градостроительные нормативы и красную линию).

 

  1. 20.08.2015 в судебном заседании помощник городского прокурора Терентьев С.В. подал заявление об уточнении исковых требований, в котором  городской прокурор Костин Р.В. необоснованно отказался от части требований.

Терентьев С.В. представил в суд Акт выездной проверки от 07.08.2015, в котором намеренно не были обследованы спорные земельные участки с кадастровыми номерами 33:01:000612:1394, 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502, расположенные в береговой полосе, предназначенной для общего пользования. Александровская городская прокуратура факт нахождения данных земельных участков в береговой полосе стремится скрыть и поэтому в Александровский городской суд доказательств этого и других доказательств не предоставляет.  

Таким образом, прокуратура действует в суде не в интересах государства и граждан, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 08.07.2015, 29.07.2015 и 20.08.2015 гражданского дела № 2-323/2015.

Согласно Акта выездной проверки от 07.08.2015 по исследованию земельных участков с кадастровыми номерами 33:01:000612:1499 и 33:01:000612:1501 было установлено, что границы земельных участков расположены в среднем на расстоянии более 35 метров от края берега водного объекта – реки Серая.

Согласно имеющимся сведениям Публичной кадастровой карты ширина спорных земельных участков с кадастровыми номерами 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502 граничащих с обследованными участками составляет ровно 30 метров на всем протяжении вдоль береговой линии водного объекта.

Из этого следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502 частично занимают береговую полосу реки Серая (35 м - 30 м = 5 м) до 15 метров.

Доказательства того, что на спорных земельных участках  с кадастровыми номерами 33:01:000612:1394, 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502 действительно расположена береговая полоса, предназначенная для общего пользования, представлены Отделом водных ресурсов ВВБВУ по Владимирской области (письмо от 30.07.2015 № 07-12/391).

При постановке на кадастровый учет спорного земельного участка и последующей государственной регистрации права собственности на него факт нахождения его в пределах береговой полосы не был установлен. Участки, образованные в результате раздела частично находятся в пределах береговой полосы, что также исключает ведение на них подсобного сельского хозяйства, поскольку в соответствии со ст.6 Водного кодекса РФ береговая полоса предназначена для общего пользования. Данное обстоятельство не было учтено при разделе земельных участков с кадастровыми номерами 33:01:000612:1398 и 33:01:000612:1397.

В связи с тем, что по настоящее время Александровский городской прокурор не представил в суд доказательств нахождения земельного участка  с кадастровым номером 33:01:000612:2 в пределах береговой полосы водного объекта просим:

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области произвести геодезические измерения береговой линии реки Серая в районе земельных участков  с кадастровыми номерами 33:01:000612:1394, 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502, а также вынос поворотных точек границ спорных земельных участков и представить соответствующий Акт обследования расположения береговой полосы в районе спорных земельных участков.

 

  1. В Александровский городской суд  ТУ Росимущества по Владимирской области по настоящее время не предоставил материалы топографической съемки, которые были выполнены согласно Акта № 00000003 от 26.11.2010 за 1 этап работ (топографо-геодезические работы) по Государственному контракту № 3/3062 от 22.11.2010.

Материалы топографической съёмки имеют решающее значение по установлению обстоятельств по данному гражданскому делу.

Как нам стало известно, в результате проведения полевых работ на местности была установлена береговая линия постоянная реки Серая в границах земельного участка, определены границы земельных участков жителей деревни Красная Роща, нанесены улицы, дороги, проезды и другие объекты, изготовлен топографический план – уменьшенный масштаб топографической съемки.

Кроме этого схема расположения земельных участков стр.903 Технического отчёта  ООО НПК “ГеоТЭК” по Государственному контракту № 313062 от 22.10.2010 не соответствует схеме расположения земельных участков межевого плана от 27.12.2011.

В частности границы  поворотных точек – н54- н55, н338-н346, н.333-н.334, н.122-н.125 и др. межевого плана от 27.12.2011 не соответствуют координатам поворотных точек определенных по Государственному контракту № 313062 от 22.10.2010.

Поэтому повторно просим истребовать из ТУ Росимущества во Владимирской области:

1.Каталог координат поворотных точек границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2 -  904-914 страницы тома 2 из Технического отчёта  ООО НПК “ГеоТЭК” по Государственному контракту № 313062 от 22.10.2010.

2.Материалы топографической съемки, с коммуникациями  в масштабе 1:2000 1-го этапа работ, выполненные ООО НПК “ГеоТЭК” по Государственному контракту № 313062 от 22.10.2010, в т.ч. топографический план земельного участка.

 

  1. Просим повторно вызвать в суд в качестве свидетеля Радионова Андрея Геннадьевича   и свидетеля кадастрового инженера Федосееву Наталью Александровну, работника ООО НПК “ГеоТЭК”

Дополнительно к ранее данным основаниям и доводам сообщаем следующее:

Согласно договора от 10.06.2011 был определен состав работ по изготовлению межевого плана, в котором не предусматривалось выполнение работ по определению новых координат поворотных точек границ земельного участка. Однако исполнитель работ Федосеева Н.А. фактически в октябре-ноябре 2011 года выполнила повторно землеустроительные работы, определила новые координаты поворотных точек границ и изменила конфигурацию земельного участка, в частности, в границах деревни Красная Роща. Соответственно, необходимо установить обстоятельства и причины принятия такого решения. Почему Радионов А.Г. подписал акт  согласования границ, уже не имея соответствующих полномочий должностного лица, а его подпись в акте датирована 20.07.2011 года тогда, как поворотные точки и новые границы земельного участка были определены лишь в ноябре-декабре 2011 года. При каких обстоятельствах проверялись полномочия Радионова А.Г. на согласование местоположения границ.

Допрос указанных свидетелей необходим для установления обстоятельств имеющих большое значение для дела – межевания спорных земельных участков, обстоятельств подписания акта согласования границ, приватизации земельного участка, указания мест, где Радионов А.Г. проводил фотофиксацию при осмотре земельного участка, раздела земельных участков Спирина С.А. и подтверждения других доводов изложенных в исковых заявлениях.

 

На основании изложенного, прошу:

  1. Вызвать в судебное заседание свидетелей Федосееву Н.А., Радионова А.Г.
    1. Истребовать вышеуказанные документы.
    2. Приобщить вышеуказанные документы.

 

Приложение:

  1. 4 фотографии улицы Луговая д. Красная роща на 2 л.

 

 

Дата подачи заявления: "_15_" сентября 2015 г.