Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Прокурору Владимирской области

Пантюшину И.С.

(на личный прием от 18.05.2015)

 

от жителей деревни Красная Роща Следневского поселения Александровского района Владимирской области

 

 

Уважаемый Игорь Станиславович !

 

24 мая 2014 года мы обратились к Вам с заявлением о махинациях с земельными участками вблизи деревни Красная Роща.

По настоящее время Александровская городская прокуратура в нарушение порядка рассмотрения обращения граждан в целях сокрытия уголовных преступлений по коррупционной сделке между ТУ Росимущества по Владимирской области и ООО “Истоки” и сохранения земли за новыми собственниками не дает оценку вскрывшимся  фактам и бездействует.

Мы неоднократно в своих жалобах Президенту Российской Федерации В.В.Путину, Генеральную прокуратуру РФ указывали,  что не доверяем местным органам власти и надзора потому, что земля сельскохозяйственного назначения выбыла из оборота, и была незаконно приватизирована по коррупционной схеме людьми, имевшими властные полномочия.

Не смотря на это, все наши жалобы направляются одному и тому же должностному лицу, которое всеми своими действиями способствует тому, чтобы земля сельскохозяйственного назначения окончательно выбыла из государственной собственности. Это подтверждается материалами гражданского дела № 2-842/2015 по исковому заявлению городского прокурора в Александровском городском суде. А также проектом искового заявления городского прокурора в Арбитражный суд.

В результате волокиты и активного нежелания  заместителя городского прокурора И.В.Алимовой накладывать арест на земельные участки, оформленные на подставное лицо С.А.Спирина, 40 спорных земельных участков ответчика уже проданы. а ответчику ООО “Истоки” предоставляют возможность выполнить преобразования остальных земельных участков, чтобы уйти от правосудия.

Нам доподлинно известно, что лишь на один земельный участок с кадастровым номером 33:01:000612:1394 наложен арест, общей площадью 291 кв.м (3 сотки) !   

Последнее письмо от 06.04.2015 № 835ж-14 за подписью Алимовой И.В., которая весь год направляла отписки, нас просто шокировало и подтвердило наше мнение, о том, что никаких реальных мер  предприниматься не будет.

На которое 20 апреля 2015 года нами было подана жалоба городскому прокурору и на Ваше имя о факте сокрытия преступления и проведении служебной проверки.

15 мая 2015 года после ознакомления с материалами надзорного производства №835ж-14 мы окончательно убедились, что проверка по нашим обращениям намеренно не проводится.

Ярким подтверждением (примером) этого являются две телефонограммы от 31.03.2015, составленные работниками прокуратуры, которые по телефону побеседовали с Радионовым А.Г. и Федосеевой Н.А.,  с людьми, осуществившими подлог документов в межевом плане от 27.12.2011 года при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2.

Также Александровская городская прокуратура не опротестовывает незаконный раздел земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:1393 С.А.Спирина на 44 участка к которым не было подъезда, и которые были сформированы на землях общего пользования деревни Красная Роща!

Заказчиком раздела земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:1393 по договору от 2 июня 2014 года выступил учредитель ООО “Истоки” Куприков В.А., и это было известно работникам прокуратуры! (данный договор имеется в материалах НП) На это мы неоднократно указывали в своих обращениях. Однако Александровская прокуратура всё сделала для того, чтобы государственная земля ушла в третьи руки.

Уважаемый Игорь Станиславович! Просим Вас дать оценку этим “документам”, а также и остальным из 5 томного надзорного производства.

Почему Александровский городской прокурор, к которому мы приходили на прием и неоднократно обращались, самоустранился и весь год мы получали отписки от его заместителя, которая курировала данный вопрос.

С 2010 года на 300 гектарах земля арендатором не обрабатывалась, и не использовалась, поэтому мы считаем, что ООО “Истоки” незаконно приобрело в собственность земельный участок за 376 тысяч рублей по льготной цене при её реальной рыночной стоимости десятки миллионов рублей.

Жители деревни Красная Роща лишены полностью участков для сенокошения и выпаса скота, которые должны предоставляться населению за счёт близлежащих земель и специально выделенных кормовых угодий в пределах черты населённого пункта или за чертой

Просим Вас сделать всё возможное и невозможное, и защитить право жителей деревни Красная Роща на получение пастбищ и сенокосов.

 

Приложения:   уточненные исковые заявления по гражданским делам №№ 2-322/2015 и 2-323/2015 на 12 листах

 

 

Прокурору Владимирской области Пантюшину И.С.

19.08.2015

 Уважаемый Игорь Станиславович !

 

 В производстве Александровского городского суда находится  гражданское дело № 2-323/2015 по исковым заявлениям Ермолаевой Ю.А., Якушевой Г.Д., Ильина В.Н., Мироненко З.А., Прохорова В.П., Потанина А.В., Варагина С.А., Ехменина Е.П., Варагина В.А., Смирнова А.А., Малинского А.П., Александровского городского прокурора к Спирину С.А., ООО “Истоки” и ТУ Росимущества и другим лицам о признании результатов межевания недействительными, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2.

24.07.2015 мною было подано заявление на Ваше имя с просьбой незамедлительно вмешаться, т.к. 29.07.2015 на судебном заседании в Александровском городском суде может быть заявлен отказ от исковых требований представителем Александровской городской прокуратуры, а дальнейшее не представление прокурором доказательств и намеренный отказ от исследования подложных документов имеющихся в материалах гражданского дела № 2-323/2015 к его развалу.

29.07.2015 в судебном заседании заместитель городского прокурора Алимова И.В. показала свою заинтересованность в развале гражданского дела, а именно:  не представила в суд ни одного доказательства по заявленным требованиям, препятствовала в получении важных документов для суда, в том числе материалов внутрихозяйственного землеустройства совхоза “Александров”, материалов топографической съемки, вызове свидетелей.

Таким образом, Александровская городская прокуратура действует в суде не в интересах государства и граждан, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 08.07.2015 и 29.07.2015 гражданского дела № 2-323/2015.

Кроме этого по моему заявлению от 23.06.2015 Отделом МВД РФ по Александровскому району была проведена проверка (КУСП №13890) и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.07.2015.

 Однако имеющееся Ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для проведения дополнительной проверки от 02.07.2015, поданное и.о.начальника полиции ОМВД России по Александровскому району майора полиции Д.Н.Левиным Александровский городской прокурор Костин Р.В. до настоящего времени намеренно не рассмотрел и фактически препятствует проведению проверки,  чтобы оставить в гражданском деле  сфальсифицированные (подложные) документы.

19.08.2015 я ознакомился в Александровской городской прокуратуре с проверочным материалом (КУСП № 13890 от 23.06.2015) по моему заявлению о преступлении, который лежит без движения в прокуратуре со 2 июля 2015 года, что подтверждает вышеуказанное моё утверждение о сокрытии преступлений.

Убедительно просим Вас незамедлительно вмешаться, т.к. 20.08.2015 на судебном заседании в Александровском городском суде может быть заявлен отказ от исковых требований представителем Александровской городской прокуратуры, а дальнейшее не представление прокурором доказательств и откровенный отказ Александровской городской прокуратуры от исследования подложных документов имеющихся в материалах дела приведет к развалу гражданского дела № 2-323/2015.

 

 

 

Заместителю прокурора Владимирской области

Горшкову Д.Н.

(на личный прием от 16.11.2015)

 

 

Уважаемый Дмитрий Николаевич !

 

 

Я представляю интересы жителей деревни Красная Роща в Александровском городском суде по гражданскому делу № 2-323/2015, в котором по нашему мнению правовая позиция Александровского городского прокурора ущербна и не подтверждена надлежащими доказательствами.

На личном приеме 18.05.2015 представители деревни Красная Роща оставили заявление и сообщили прокурору области Пантюшину И.С. о том, что Александровская городская прокуратура в нарушение порядка рассмотрения обращения граждан в целях сокрытия уголовных преступлений по коррупционной сделке  по приватизации земельного участка и сохранения земли за новыми собственниками не дает оценку вскрывшимся  фактам и бездействует.

К сожалению, кто-то намеренно ввел в “заблуждение” прокурора области и подготовил ответ жителям  от 17.06.2015, в котором Пантюшин И.С. сообщает, что Радионов А.Г. якобы являлся должностным лицом, якобы был наделен соответствующими полномочиями на подписание документа, и оснований полагать, что данный документ является подложным, не имеется.

Не согласившись с ответом жители 11.07.2015 направили коллективное обращение, по которому не получили никаких вразумительных ответов по существу поставленных вопросов, в том числе из Александровской городской прокуратуры.

Мы предполагаем, что в результате совершения ряда действий совершенных организованной группой получены в пользу членов преступного сообщества и других лиц земельный участок и денежные средства. Прослеживается хорошо продуманная цепь преступлений в процессе выполнения землеустроительных работ, раздела земельных участков, заключения договоров купли-продажи, регистрационных действий. Выявлен исполнитель, объединяющий эту схему преступления на всех её этапах. При этом простого совпадения быть не может.

В связи с тем, что Александровская прокуратура не предприняла никаких действий жители деревни Красная Роща в июне 2015 года, в том числе и я, подали заявления о преступлении, в которых мы просили проверить  ставшие известными нам сведения в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.

Однако по настоящее время в связи с тем, что материалы (КУСП №13890) постоянно удерживаются в прокуратуре проверка так и не проведена.

Мною подано повторно заявление о преступлении от 10.11.2015 (первое 26.08.2015), в котором я прошу провести проверку в отношении бывшего руководителя ТУ Росимущества во Владимирской области Горланова В.Л. о хищении не менее 6 680 178 рублей из бюджета Российской Федерации,  перечисленных за якобы выполненные топографо-геодезические работы по Государственному контракту.  

Мои заявления о преступлении основаны на документах, полученных при рассмотрении гражданского дела № 2-323/2015. Странно, почему Александровская городская прокуратура, участвуя в гражданском процессе, не предпринимает никаких действий по проверке известных ей сведений.

Представители Александровской городской прокуратуры всячески препятствуют в сборе доказательств истцами (в увязке с сокрытием преступлений при приватизации земельного участка) по гражданскому делу, что подтверждается материалами дела.

В суде прокурор не поддержал ни единого ходатайства истцов. Вызов ключевых свидетелей Радионова А.Г. и Федосеевой Н.А. прокуратура не поддерживает по настоящее время. Кадастровый инженер Федосеева Н.А. не опрошена в Отделе МВД РФ по Александровскому району или в суде. Имеется множество других эпизодов зафиксированных в протоколах судебных заседаний.

Необоснованный отказ Александровского городского прокурора от части исковых требований особенно в отношении земельных участков Гусева Н.В., Кавуна И.И., Махова С.Г., Колтунова К.Н., Ракиты Д.С., который был принят судом, подтверждает наши опасения, что права жителей Александровского района не будут защищены в Александровском городском суде.

Мы написали многочисленные жалобы о несогласии с содержанием ответов, которые направляет нам Алимова И.В., однако я и жители деревни Красная Роща не обнаружили ни одного письма на наши обращения за подписью Александровского городского прокурора Костина Р.В.

 

Прошу проверить ряд доводов, которые неоднократно заявлялись в суде, обращениях в прокуратуру, но остались без ответа:

1. В 2003 году межевание земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2 было проведено без учета фактических границ и сложившегося порядка землепользования жителей деревни и наличия населенного пункта деревня Красная Роща.

На основании распоряжения председателя КУГИ администрации Владимирской области № 970 от 04.07.2003 данный земельный участок вместе с населенным пунктом был незаконно оформлен в собственность Российской Федерации и проведена его государственная регистрация.

При таких обстоятельствах, образование земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2 площадью 329 га в условиях захвата земельных участков, имеющих законных собственников, было проведено с грубейшим нарушением норм  законодательства, повлекшим существенное нарушение прав истцов, как владельцев земельных участка в деревне Красная Роща, прав муниципального образования округа Александров Владимирской области, границы которых были нарушены путем захвата территории населенного пункта.

Торги по продаже права на заключение договора аренды данного земельного участка и договор аренды № 797-ф от 12.01.2010 должны быть признаны  незаконными, вследствие того, что населенный пункт не мог быть объектом сделки.

Также руководители ТУ Росимущества и ООО “Истоки” подписали  договор аренды, в котором согласно п.2.1 указано, что на участке объекты недвижимости отсутствуют, а также Акт приема-передачи от 18.01.2010, где указали, что в момент передачи земельный участок находится в удовлетворительном состоянии, является пригодным для использования его по назначению. Последующие действия по межеванию земельного участка и его приватизации  доказывают факт, что данные руководители находились в сговоре.

2. Комиссия  в составе представителей прокуратуры, лесничества, росреестра и россельхознадзора составила Акт проверки от 21.07.2014, в котором однозначно указала, что земельные участки не использовались для ведения подсобного сельского хозяйства. Однако после вмешательства неких сил ситуация кардинально поменялась и факты неиспользования по целевому назначению стали полностью игнорироваться. Об этом свидетельствует то, что Акт проверки от 29.08.2012  содержащий подложные фотографии и сведения Александровский городской прокурор не оспаривает в суде.

Александровский городской прокурор не истребовал бухгалтерские балансы ООО “Истоки” за 2010-2014, не установил факт, что ООО не является сельскохозяйственной организацией и не осуществляло производство сельскохозяйственной продукции, не представляло отчетность по сельскому хозяйству в органы государственной статистики.

Александровский городской прокурор, несмотря на то, что отсутствуют факты какого-либо использования земельного участка по целевому назначению не оспаривает наличие у ООО “Истоки”  права на выкуп земельного участка по правилам п.4 ст. 10 ФЗ “Об обороте земель сельхозназначения”.

3. Почему Александровский городской прокурор не представляет в суд надлежащих доказательств о нахождении земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2 (после раздела - 33:01:000612:1394, 33:01:000612:1500 и 33:01:000612:1502) в береговой полосе реки Серая.

Почему помощник прокурора Терентьев С.В. представил в суд Акт выездной проверки от 07.08.2015, в котором намеренно не были обследованы вышеуказанные спорные земельные участки.

4. Я обратился 06.11.2015 к Александровскому городскому прокурору, а также вышестоящую прокуратуру со следующей просьбой:

“В целях получения доказательств по гражданскому делу и во избежание недостоверных выводов и неправильного толкования документа прошу провести неотложную внеплановую (дополнительную) выездную проверку части земельного участка (28 и 35 га), на которых согласно Акта проверки от 16.06.2015 якобы производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы.”

Прошу проверить доводы моего обращения и провести проверку, соответствующие фотоматериалы были направлены в областную прокуратуру.

5. Прошу провести проверку по моему заявлению о преступлении от 10.11.2015, поданного на имя Александровского городского прокурора о предполагаемом хищении денежных средств из бюджета РФ по Государственному контракту № 3/3062 от 22.11.2010.

Установление всех обстоятельств исполнения контракта необходимо до разрешения гражданского дела № 2-323/2015, а не после вынесения решения по делу.

6. По факту согласования границ  земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2 в межевом плане от 27.12.2011 бывшим заместителем главы администрации Александровского района, председателем КУМИ администрации района Радионовым А.Г., не имевшим на тот момент соответствующих полномочий и другим сведениям истцами поданы заявления о преступлении в июне 2015 года (КУСП №13890).

Однако по фактам и сведениям, изложенным в заявлениях о преступлении, проверка по настоящее время не проведена, проверочный материал по непонятным причинам находится все время в прокуратуре, фактически прокуратура препятствует проведению дополнительной проверки ОМВД РФ по Александровскому району и в получении доказательств по делу.

По настоящее время Александровский городской прокурор Костин Р.В. очевидный факт подложности подписи должностного лица в Акте согласования границ не признает, указывая на то, что печать на подписи стоит, значит, подпись должностного лица достоверна. (Радионов А.Г. был уволен с должности 14.06.2011, дата подписания Акта - 20.07.2011, а действительно Акт согласования границ был изготовлен и подписан в ноябре-декабря 2011 года после определения новых координат поворотных точек границ земельного участка)

В судебном заседании от 02.11.2015 по данному гражданскому делу представитель Александровской городской прокуратуры Алимова И.В. заявила, что в связи с отсутствием заявления от потерпевшей стороны, администрации Александровского района, прокуратура не будет исследовать  в суде факт недостоверности подписи в Акте согласования границ.

Таким образом, Алимова И.В. указала причину, по которой прокурор не представляет в суд доказательств подложности (недостоверности) подписи уполномоченного должностного лица администрации Александровского района, подтверждающих незаконность межевания границ земельного участка.

Прошу проверить, почему с марта 2015 года с момента первого обращения по указанному доводу так и не проведена проверка.

7. Почему Александровский городской прокурор по гражданскому делу, действуя в интересах МО Александровский район, не заявил никаких оснований  и требований в части установления границ зон с особыми условиями использования территорий водного объекта Река Серая и историко-природного ландшафта “Немецкие горы” на оспариваемых земельных участках.

Прошу проверить доводы, почему до настоящего времени орган кадастрового учета не определил и не нанес координаты характерных точек границ части земельного участка, расположенной в границах зоны с особыми условиями использования территории водного объекта Река Серая, сведения о которой должны быть внесены в ГКН, и не осуществил учет такой части земельного участка.

По настоящее время в соответствии с п.72.1 приказа Минэкономразвития России от 04.02.2010 №42 “Об утверждении порядка ведения государственного кадастра недвижимости” на спорных земельных участках не отражены границы зон с особыми условиями использования территории.

8. Я обратился с просьбой в областную прокуратуру о поддержке моей позиции изложенной в частной жалобе на  определение суда о принятии отказа Александровского городского прокурора от части исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу № 2-323/2015. Действия Александровского городского прокурора были преждевременными, и оценку данным действиям я дал в частной жалобе от 24.09.2015.

Прошу проверить мои доводы и дать оценку действиям Александровского городского прокурора в связи с его отказом от исковых требований.   

9. Прошу проверить на каком основании кадастровый инженер Федосеева Н.А. проводила геодезические измерения в октябре-ноябре 2011 года и определила новые координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 33:01:000612:2. На этом основании прошу сличить границы определенные в 2010 году по Государственному контракту с новыми границами, которые определила Федосеева Н.А. в 2011 году.

Почему Федосеева Н.А. при проведении межевания земельного участка сделала 1-2 метровый отступ от вероятных границ земельных участков в районе деревни Красная Роща в угоду определенных лиц в целях упрощения процедуры согласования, что привело к разбазариванию государственной собственности.

Почему в границах деревни Красная Роща вместо уточнения границ земельного участка с/х назначения получился его раздел, и 2-х метровый промежуток земли за чертой населенного пункта оказался в ведении МО Александровский район    

 

Прошу Вас провести проверку действий (бездействий) Александровского городского прокурора Костина Р.В.  

В связи с возможной коррупционной составляющей обстоятельств произошедшего, прошу Вас взять рассмотрение  заявлений о преступлении на личный контроль.

 

 

На личный прием к прокурору Владимирской области